przez Daniel Wiessner
(Reuters) -tesla Inc zapytał USA Sąd potwierdził swoje ostatnie zwycięstwo w arbitrażu z byłym inżynierem, który twierdził, że producent samochodów wystrzelił i pogorszył ją za podniesienie obaw o wadliwych floormatach i praktykach kontraktowych.
w petycji złożoną w San Francisco Federal Sąd w czwartek, Tesla (TSLAQ: TSLA) powiedział arbitra w decyzji 3 listopada odrzuconych Cristina Balana twierdzi, że firma fałszywie oskarżyła ją o postępowanie przestępcze w odpowiedzi na Artykuł Post Huffington 2017 o jej strzelaniu.
w marcu, w Kalifornii Trybunał Apel, który orzekł, że Balan był zobowiązany do arbitra roszczeń zniesławiających, ponieważ były bezpośrednio związane z jej zatrudnieniem w Tesli.
Spółka w czwartek zwróciła się do sądu do potwierdzenia decyzji arbitra, która otwiera drzwi dla Balana, aby go zakwestionować.
Balan powiedział w e-mailu w piątek, że będzie starała się opuścić nagrodę arbitrażową “Ze względu na oszustwa, korupcja, odchylenie … i manifestować lekceważenie prawa”.
W ulewie 2019, Balan powiedziała, że została wystrzelona wkrótce po wysłaniu e-maila na dyrektor generalny Elon Maśnących Umowy, które zostały przyznane na podstawie przyjaźni niezależnie od ceny lub jakości.
Balana podniósł również obawy o Floormats w modelu Tesli Furling up pod pedałami.
W oświadczeniu przekazanym postu Huffington Post o sprawie Balana Tesla twierdził, że została zwolniona za korzystanie z czasu pracy na pracę na osobistym projekcie i nielegalnie nagrywając rozmowy z kolegami.
Tesli mieliśmy prace balana przed do jej strzelania, w tym uznając ją za doskonalenie projektu dla akumulatora, zgodnie z opisem sądu.
.