Reakcje na plany J & J, aby podzielić na dwie firmy przez Reuters
(Reuters) – Konglomerat Healthcare Johnson & Johnson (NYSE: JNJ) wiruje swój dział zdrowia konsumentów, który sprzedaje proszek Listerine i Baby, aby skupić się na bardziej dochodowym rynku farmaceutycznym i medycznym.
Poniżej znajduje się kilka komentarzy z analityków i inwestorów:
Jeff Jonas, Asset Manager, Gamco Investors
“IT (spin off) ma sens, że jest to niższy wzrost, niższy biznes marginesowy. Szczerze mówiąc, to walka, kiedykolwiek walka Ponieważ te kwestie produkcyjne … To było długie, trudne od tego.
. “Zawsze wykonali wiele mniejszych ofert i sporadycznie wykonali wielką ofertę jak Atutelion. Z pewnością mają bilans, który mógł sobie pozwolić na cokolwiek. Trochę środków pieniężnych i umieścić trochę zadłużenia na biznes konsumencki, co dałoby im więcej pieniędzy do wykonywania ofert “.
Joanne Wuensch, analityk, Citi
“połączony, każdy prawdopodobnie dostarczy dywidendę przynajmniej na tym samym z JNJ dzisiaj i dążąc do utrzymania oceny AAA.”
“Wierzymy, że ta decyzja była prawdopodobnie przyspieszona przez pandemię i rosnący ruch w kierunku osobistej opieki zdrowotnej, telezdrówdu i produkty oparte na technologii”.
Damien Conover, analityk, Morningstar
“Szybkość firmy jest zaskakujący, ponieważ nie widzimy żadnego większego katalizatora do ruchu. Jednakże, jeśli dywizja konsumenta nie posiada już głębokości kieszenie połączonej firmy, ryzyko przyszłego sporu produktów konsumenckich – takich jak duże osada talka – może zmniejszyć. “
“, podczas gdy zgadzamy się z oceną kierownictwa, że rozpad pozwoli zarówno nowych firm, aby działały z większym ostrościm i Zwinność, nie wierzymy, że obecna struktura utrudniła większą realizację operacyjną w przeszłości. “
Ashtyn Evans, analityk, Edwards Jones
” dla firm Pharma, był to coś dość wspólnego w ciągu ostatnich 12 lat. Widzimy coraz więcej firm koncentrujących się na innowacyjnych narkotykach. “
“, ale to jest niespodzianka, ponieważ J & J była ta ogromna konglomerata opieki zdrowotnej na tak długa, a najbardziej zróżnicowana firma opieki zdrowotnej na świecie. Więc jest to niespodzianka, że wybierają się, aby kończyć, przynajmniej na stronie konsumenta. “
S & P Global Ratings
” Zobaczmy to jako stopniowo osłabienie siły biznesowej, biorąc pod uwagę redukcję różnorodności i skali, nawet tak, jak zwiększa to tempo wzrostu i rentowność firmy. “
Joshua Jennings, analityk, Cowen i CO
” Nie wierzymy, że JNJ’s Talc Sportacji pobudził decyzję i spodziewamy się, że inwestorzy spojrzeli korzystnie na transakcję. “
SHANNON SACCOCIA, główny oficer inwestycyjny, Boston Private
” Myślę, że jest to tylko przykład dostarczania wartości dla akcjonariuszy, specjalizując firmy. Nie sądzę (zobowiązania talków) były dominującym czynnikiem w tej decyzji. “
” Kierownictwo J & J zdało sobie sprawę, że fakt, że wartość, która została im zapewniona przez rynek, prawdopodobnie nie tak bardzo, jak należy oczekiwać Siła i przywództwo w tych trzech firmach. “
Moody’s Investors Service
Widoki ogłoszenie jako ujemne kredytowe, co odzwierciedla “zmniejszenie skali, różnorodność i zarobki, które będą spowodowane przez transakcję”.
“Moody’s (NYSE: MCO) będzie nadal oceniać implikacje kredytowe separacji, ponieważ więcej szczegółów staje się dostępnych i jako data transakcji zbliża się do”