Investdoors.info

Los inversionistas de SolarWinds alegan que el consejo sabía sobre riesgos ciber Por Reuters

© Reuters. Foto de archivo: El logotipo de Solarwinds se ve fuera de su sede en Austin, Texas, EE. UU., 18 de diciembre de 2020. Reuters / Sergio Flores / FOTO PHOTO

de Jody Godoy

(Reuters) – Solarwinds Corp Inversors han demandado a los directores de la compañía de software, alegando que sabían y no lograron monitorear los riesgos de la ciberseguridad a la compañía antes de una violación que creó una vulnerabilidad en miles de sistemas de sus clientes.

La demanda presentada en Delaware el jueves parece ser la primera en función de los registros que los accionistas exigieron de la compañía después de que Reuters informara en diciembre pasado que el código malicioso insertado en una de las actualizaciones de software de la compañía dejó a las agencias gubernamentales y las empresas expuestas.

La demanda nombra una mezcla de directores actuales y anteriores como acusados.

Un portavoz de Solarwinds dijo que la compañía no comenta sobre litigios pendientes, Pero señaló que se centra en “profundizar” las relaciones con los clientes y “discutir abiertamente nuestras iniciativas seguras por diseño, ya que buscamos establecer el estándar para el desarrollo de software seguro”.

liderados por un Fondo de Pensiones de Missouri, los inversionistas alegan que la Junta no implementó los procedimientos para monitorear los riesgos de la ciberseguridad, como requiriendo que la administración de la Compañía informe sobre los riesgos regularmente.

Están buscando daños en nombre de la Compañía y para reformar las políticas de la Compañía sobre la supervisión de la ciberseguridad.

La demanda es la última consecuencia sobre el incumplimiento del software Solarwinds, que le dio a los hackers acceso a los datos de miles de empresas y oficinas gubernamentales que utilizaban sus productos y que los funcionarios de los Estados Unidos han atribuido a Rusia.

Solarwinds ha dicho que está cooperando con las investigaciones sobre la violación por los valores e intercambio de EE. UU. Comisión, Departamento de Justicia y otros. La compañía se ha movido para desestimar otra demanda de los accionistas en busca de daños y perjuicios por una disminución en su precio de la acción.