Las propuestas de la tubería de carbono de EE.UU. desencadenan la reacción sobre las posibles ataques de la tierra por Reuters
de Leah Douglas
(Reuters): una ráfaga de tuberías propuestas de carbono en el medio oeste de los EE. UU. Ha desencadenado una batalla sobre si las compañías detrás de los proyectos deben poder aprovechar la tierra de los propietarios de propiedades no dispuestos a asegurar una ruta.
Cientos de terratenientes de Iowa, más de una docena de condados estatales y un puñado de legisladores están tratando de limitar el uso de la ley de dominio eminente por los proyectos, argumentando los derechos de propiedad y otras preocupaciones superan los beneficios potenciales de las tuberías a la industria local y el Clima, según un análisis de Reuters de documentos regulatorios y entrevistas con personas involucradas.
El tema ha llegado a la vanguardia como el Las empresas detrás de los proyectos buscan negociar las servidumbres voluntarias con los terratenientes que les darían el derecho legal de cavar, instalar y mantener las líneas, lo que transportaría el carbono capturado en las plantas de procesamiento de biocombustibles para la inyección subterránea.
Si los terratenientes rechazan las servidumbres, las empresas deberían pasar al dominio eminente para acceder a la tierra.
La ley de dominio eminente de los Estados Unidos permite a las empresas privadas asumir la propiedad si se considera que su proyecto se considera en el interés público y los terratenientes son compensados. Se ha utilizado a menudo para garantizar que las compañías de energía puedan completar proyectos, como tuberías y líneas de transmisión, que muevan el petróleo, el gas y la energía a los consumidores.
, pero la ley aún no se ha aplicado a las tuberías de carbono, que están reguladas principalmente por los Estados, en lugar del gobierno federal, según el Departamento de Energía (DOE), y pocos de los cuales han sido construido hasta la fecha.
Cómo se ocupan de los reguladores y legisladores estatales con la cuestión tendrá implicaciones enormes para la industria emergente de Captura de Carbecas y Almacenamiento de Carbono (CCS). La Administración de Biden ha identificado a los CCS como infraestructura crítica para cumplir con los objetivos climáticos y las compañías petroleras, los productores de biocombustibles y otras empresas de Emisiones-Heavy, están esperando la inversión en CCS como una forma de garantizar un papel en un futuro amigable con el clima.
Actualmente hay alrededor de 5,000 millas (8,047 km) de tuberías de dióxido de carbono en los Estados Unidos, principalmente en Texas y Wyoming, donde el gas se bombea bajo los campos de petróleo y gas para aumentar la presión y aumentar la producción.
Pero los desarrolladores tendrían que construir otras 65,000 millas para que el país almacene en forma permanente suficiente carbono para alcanzar las emisiones netas de cero en 2050, de acuerdo con un informe 2021 de la Casa Blanca. (Haga clic aquí para una fichera en el estado de La industria de los EE.UU. CCS)
“Es bastante importante para (CCS Pipelines) tener éxito si queremos alcanzar nuestros objetivos climáticos”, dijo Matt Fry, Estado y Regional de Gerente de Políticas para la Gestión de Carbono en el Great Plains Institute. “Tenemos que empezar a algún lugar”.
Talks en el camino
Tres compañías – Soluciones de Cumbre de Carbono, Ventures de Navegator y Soluciones de Wolf Carbon: se han propuesto 3,650 millas (5,874 km) de nuevas tuberías para cortar el medio oeste y, finalmente, transportar 39 millones de toneladas de carbono capturado anualmente de etanol. y plantas de fertilizantes a sitios de almacenamiento en Dakota del Norte e Illinois.
Los proyectos generarían ingresos de los subsidios federales y estatales existentes para CCS y combustibles de bajo contenido de carbono, así como las tarifas de las instalaciones participantes que están ansiosas por mitigar su impacto climático.
Iowa obtendría la mayor parte de las millas de la tubería, más de 1,600 millas, o 48%, de tuberías de cumbre y navegador. El regulador de servicios públicos del estado, la Junta de Utilidades de Iowa (IUB), finalmente decidirá si permitir los proyectos y otorgarles el derecho a usar el dominio eminente.
Summit El mes pasado fue el primero de los tuberías para solicitar el IUB para un permiso y el derecho de usar el dominio eminente. Sin embargo, la solicitud no contenía una presentación requerida sobre la cantidad de la Cumbre de la Tierra planeada para asegurar con el dominio eminente.
Summit dijo a Reuters en una declaración que no había incluido la presentación porque actualmente se enfoca en obtener servidumbres voluntarios con los terropiernos.
El IUB no respondió a una solicitud de comentarios.
Summit ha firmado las servidumbres con varios cientos de terratenientes hasta ahora, dijo el director general Jimmy Powell. Pero no respondió a una pregunta sobre cuánta de la ruta de la tubería que representaba.
Muchos terratenientes a lo largo de la ruta se han negado a firmar las servidumbres con la Cumbre, citando las preocupaciones sobre la productividad de las tierras de cultivo y los valores de la tierra después de que se instale la tubería, de acuerdo con los Reuters anteriores que informan https://www.reuters.com/markets/commodities/giant-pipeline- Estados Unidos-Midwest-Tests-Future-Carbon-Capture-2021-11-23.
Navegator dijo en una declaración de que no ha comenzado a hablar con los terratenientes sobre las servidumbres todavía. Wolf Carbon Solutions no respondió a una solicitud de comentario.
Mientras tanto, Iowans está preocupado.
Veinte condados en Iowa han presentado objeciones con el iUB que se opone al uso del dominio eminente para las tuberías, incluido el 52% de los condados a lo largo de la ruta propuesta de la tubería de la cumbre y el 41% de los condados a lo largo de la ruta propuesta del navegador, según la revisión de Reuters de el docket.
TY ROSBURG, Vicepresidente de la Junta de Supervisores del Condado de Crawford, que se encuentra entre los condados que objetan el dominio eminente, dijo que él y sus colegas son “no se oponen a la tubería, per se”. Pero temen que el uso del dominio eminente podría evitar que los agricultores obtengan el mejor resultado financiero.
“Todo lo que realmente estamos realmente después de una charla justa, de ida y vuelta”, dijo.
El senador estatal republicano de Iowa, Jeff Taylor, a su vez, presentó un proyecto de ley este mes para bloquear las tuberías de tomar tierras agrícolas privadas a través del dominio eminente. No respondió a una solicitud de comentario.
El capítulo de Iowa del Grupo Ambiental Sierra Club dijo a Reuters que había escuchado de cientos de terratenientes en el estado que expresaba preocupaciones sobre el uso potencial del dominio eminente. El grupo se opone a CCS porque se utiliza para impulsar la producción de petróleo y proporciona ingresos a la industria del combustible fósil.
“Ahora es el momento adecuado exacto para prohibir el dominio eminente para proyectos privados”, dijo Jessica Mumaur, el coordinador del programa de conservación del capítulo.
uso público?
en cuestión es si las tuberías de carbono sirven a un propósito público. Las empresas han argumentado que los beneficios ambientales y económicos de la captura y el almacenamiento de carbono de las plantas de etanol medio de Medio oeste sirven a los agricultores, otros residentes estatales y los objetivos climáticos de la nación.
Summit dijo en su solicitud de permiso de Iowa que el oleoducto eventualmente proporcionará 350 a 460 empleos a tiempo completo y permitiría que la industria del etanol del estado competiría en mercados de combustible de bajo contenido de carbono.
Terry Branstad, asesor de políticas senior de Summit, quien es un ex gobernador de Iowa y se desempeñó como embajador de China bajo el presidente Donald Trump, dijo en una carta de diciembre a los terratenientes de Iowa que el proyecto “mantendría al etanol relevante en el mercado”.
Un informe el año pasado del Consejo de la Casa Blanca sobre el medio ambiente Mientras tanto, la calidad, dijo que CCS “tiene un papel crítico que desempeñar en la descarbona la economía global”.
La Casa Blanca se negó a comentar sobre el uso del dominio eminente para construir esas tuberías.
Pero muchos terratenientes creen que los principales beneficiarios de la red de tuberías serían las propias compañías de tuberías.
Algunos terratenientes dijeron a Reuters a los que también les preocupa que la construcción y el mantenimiento de las tuberías puedan reducir los rendimientos agrícolas en las tierras afectadas, y que están preocupados por las fugas potenciales del gas más pesado que el aire que afecta a las personas y el ganado.
“En última instancia, esta tubería no es una utilidad pública”, dijo Don Kass, un granjero y presidente de la Junta de Supervisores del Condado de Plymouth en Iowa “. Este es un centro de beneficio para un grupo de personas muy selecto”.