por Mark Juan
Glasgow (Reuters) – Para el economista climático pionero Nicholas Stern, la revolución informática de las últimas décadas tiene lecciones útiles sobre cómo el costo de la tecnología verde puede ser un cambiador de juegos, y por qué los economistas aún luchan por medir y modelar su trascendencia.
Para explicar las participaciones económicas involucradas en librar la economía global del carbono, el autor de la historial “Stern Review” atrae a un paralelo más cercano a su hogar: el costo de desaparición de las videollamadas regulares con la familia en las últimas dos décadas.
“Si miras atrás 20 años y me ofreció la oportunidad de llamar por teléfono. Mis nietos en pantalla, una vez a la semana, habría dicho que es extremadamente valioso “, dijo a Reuters en una entrevista en las Tallas de Clima COP26 en Glasgow https://www.reuters.com/business/cop.
” Pero ahora puedes hacerlo por nada, esencialmente cuando quieras. Valorar ese tipo de historia es bastante difícil “.
Profesor de Economía en la Escuela de Economía y Presidente de la Londres del Instituto de Investigación de Grantham sobre el cambio climático y el medio ambiente, Stern a veces ha sido un valor atípico.
El hallazgo clave de Su estudio de 2006, que no hacer nada en el cambio climático terminaría más caro que tomar medidas tempranas para detener el calentamiento global, que algunos son alarmistas.
Pero si un reciente encuesta de los economistas del clima es algo por lo que pasar, el El consenso ha llegado a esa opinión después de 15 años de aún más gases de efecto invernadero que se bombean a la atmósfera.
“Los costos de acción han disminuido y los costos de inacción han subido. Hace una gran diferencia hace 15 años, ahora es inmenso”, dijo.
La energía basada en renovables de energía solar al viento ahora es más barata que las fuentes de combustible fósiles en muchas partes del mundo, se argumentó Stern, mientras que los costos de por vida de los automóviles eléctricos están empezando a socavar los de los vehículos de combustión interna.
Otras tendencias cambiarían ese diferencial aún más a favor de una transición verde, en particular la propagación de los esquemas de precios de carbono o el desarrollo más barato de la tecnología renovable.
‘Necesidad de invertir’
Tales factores deben estar completamente incorporados en los modelos económicos que durante la próxima década ayudarán a dar forma a las opciones de inversión más consecuentes del planeta, dijo Stern, y agregó que esto ahora estaba empezando a suceder.
“Estas cosas han sido extremadamente importantes. Al cambiar la perspectiva de lo que podemos hacer y que influyen en las grandes decisiones “, dijo.” Hay oportunidades tremendas por ahí, pero tenemos que invertir para llegar allí “.
No llegar por la otra mano, para Stern. , exponer a muchos en el planeta a los riesgos existenciales que los economistas solo puedan construir en sus análisis colaborando con otras disciplinas, desde la ciencia médica hasta la biología.
“Comprender a los riesgos absolutamente requiere que salga de la economía externa”, instó.
US El economista Bob Solooto dijo en 1987, la “Edad de la computadora estaba en todas partes, excepto las estadísticas de productividad”, un Stern Stern, también se aplica al cambio climático cuando él y algunos otros economistas comenzaron a considerar sus implicaciones.
“Las revistas económicas apenas estaban publicando. cualquier cosa. El mayor desafío de nuestro tiempo: ¿dónde está en la literatura? “, Dijo. “Pero está cambiando. He estado castigando a mis colegas economistas, pero debo reconocer que el movimiento está sucediendo “.