Semejanzas anuales de los precios de Bitcoin notadas por los entusiastas de las criptomonedas

Los fractales son patrones recurrentes en los que un precio actúa de forma similar a la que era en una instancia anterior. Aunque estos movimientos no son idénticos y a menudo no transpiran en el mismo período de tiempo, comparten algunas similitudes, especialmente con relaciones comparables entre movimientos. Patrones repetitivos se han utilizado muy a menudo en el precio alrededor de las previsiones de precios para el futuro. Los operadores y entusiastas de las criptomonedas @SmartContracter identificaron un fractal, comparando la división en octubre de 2018, lo que llevó al mínimo de 3200 en el desglose más reciente el 24 de septiembre de 2019. mantener un corto circuito valiente beras, su víctima no será olvidado por el pozo más grande además, el movimiento de precios que después del colapso de las acciones tiene algunas similitudes. Si el precio continúa de acuerdo con el mismo patrón, aumentará muy rápidamente más de 10.000 dólares estadounidenses. vamos a ver cómo esto ocurrirá aún más probable. 2018 de octubre El precio se negociará dentro de un triángulo simétrico durante unos 160 días en el período entre junio-octubre de 2018. Después de que hubo un desglose, el precio cayó rápidamente en alrededor de 50%. Después del colapso, el precio genera un triángulo creciente – el comercio en su interior es durante unos 130 días antes de la ruptura. El movimiento dentro del triángulo se asoció con una divergencia alcista en el RSI. Si nos fijamos en las medias móviles (MA), podemos ver que el precio negociado por debajo de los 100 – y 200 días MAs colapso total. Finalmente se trasladó a los 100 días de MA en febrero de 2019, sobre la maestría de 200 días después de romper y a través del triángulo a principios de abril. septiembre de 2019 El precio se negociará, un triángulo simétrico durante unos 100 días en el período de junio a septiembre de 2019. Después del colapso, el precio bajó en poco más de 20% y creó otro triángulo simétrico. Se negoció en él durante 15 días, creando divergencia alcista en RSI antes de salir. Además, mirando las medias móviles, podemos ver que por el colapso, el precio negociado por encima de la MA de 200 días. El precio cayó por debajo de él después y se convirtió en allí. Similitudes y diferencias Hay diferencias y similitudes importantes entre estos dos movimientos. Las similitudes provienen principalmente del movimiento antes del colapso. Ambas veces, el precio de los triángulos inconsimétricos negociados durante mucho tiempo (180 frente a 100 días) antes de romperse. Pero el movimiento que siguió al colapso se volvió muy diferente. En primer lugar, la disminución del 50% en 2018 y del 21% en 2019. En 2018, el precio creó un triángulo ascendente que duró 130 días, casi el mismo tiempo que el triángulo original. Por otro lado, la discrepancia entre el primer y el segundo triángulo fue mucho más pronunciada en 2019, ya que este último duró sólo 15 días después de que el precio se rompió. Por último, la posición de las MA es muy diferente. En 2018, la MA de 100 días por debajo de los 200 días, lo que indica que este movimiento había precedido a una tendencia a la baja. Por otro lado, en el movimiento de 2019, la MAESTRÍA de 100 días fue superior a la de 200 días, lo que indica que el movimiento logró establecer una tendencia al alza. Por lo tanto, si bien estos dos movimientos tienen similitudes, no creemos que podamos utilizar el movimiento después de la división de 2018 para predecir el movimiento actual.