von Mark Johannes
Glasgow (Reuters) – Für den wegweisenden Climerökonom Nicholas Stern, die Computerrevolution der letzten Jahrzehnte hält nützliche Lektionen, wie die fallenden Kosten der Green-Technologie ein Wildwechsler sein können, und warum Ökonomen immer noch kämpfen, um zu messen und zu modellieren Implikationen.
, um die wirtschaftlichen Pfähle zu erklären, die an der Erreichung der Globalwirtschaft von Kohlenstoff, der Autor des Wahrzeichens “Stern Review” beteiligt sind, zieht ein Parallel näher an die Heimat – die verschwundenen Kosten für regelmäßige Videoanrufe mit der Familie in den letzten zwei Jahrzehnten.
“Wenn Sie 20 Jahre zurückblicken und mir die Gelegenheit angeboten haben meine Enkelkinder auf dem Bildschirm, einmal pro Woche, hätte ich gesagt, dass das extrem wertvoll ist “, sagte er Reuters in einem Interview bei den COP26 Klimagesprächen in Glasgow https://www.reuters.com/business/cop.
“Aber jetzt kannst du es umsonst tun – im Wesentlichen, wann immer du willst. Diese Geschichte zu bewerten ist eigentlich ziemlich schwer “.
Professor für Ökonomie an der London School of Economics und Lehrstuhl des Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, Stern war manchmal ein Ausreißer.
Die wichtigste Erkenntnis seiner Studie aus dem Jahr 2006 – dass das Nichtstun gegen den Klimawandel am Ende teurer wäre, als frühzeitig Maßnahmen zu ergreifen, um die globale Erwärmung zu stoppen – wurde von einigen als alarmistisch bedauert.
Aber wenn eine aktuelle Reuters-Umfrage unter Klimaökonomen etwas ist, ist der Konsens zu dieser Ansicht gekommen, nachdem 15 Jahre noch mehr Treibhausgase in die Atmosphäre gepumpt wurden.
“Diese Maßnahmenkosten sind gegangen und die Kosten für Untätigkeit sind gestiegen. Es gab einen großen Unterschied vor 15 Jahren – jetzt ist es immens”, sagte er.
Reneryilables-basierte Energie von Solar zum Wind ist jetzt billiger als fossile Brennstoffquellen in vielen Teilen der Welt, streng argumentiert, während die Lebensdauer-Kosten für Elektrowagen beginnen, die von Verbrennungsfahrzeugen zu unterbieten.
Andere Trends würden das Differential weiter zugunsten eines grünen Übergangs verschoben, insbesondere der Ausbreitung von Kohlenstoffpreis-Systemen oder billigere Entwicklung der erneuerbaren Technologie.
‘Investieren von’
solcher Faktoren müssen vollständig in die wirtschaftlichen Modelle eingebaut werden, die im nächsten Jahrzehnt dazu beitragen, einige der nachfolgenden Anlageentscheidungen von Planeten zu gestalten, sagte der Heck, das hinzugefügt hat, dass dies jetzt begann.
“Diese Dinge waren äußerst wichtig in der Änderung der Perspektive dessen, was wir tun können, und das beeinflussen die großen Entscheidungen “, sagte er.” Es gibt enorme Möglichkeiten da draußen, aber wir müssen investieren, um dorthin zu gelangen. “
Nicht andererseits dorthin gelangt, für streng , setzt viele auf dem Planeten an existenzielle Risiken aus, dass Ökonomen nur in ihren Analysen durch Zusammenarbeit mit anderen Disziplinen, von der medizinischen Wissenschaft bis zur Biologie einbauen können.
“Diesen Risiken zu verstehen, erfordert unbedingt außerhalb der Wirtschaft,” er forderte.
US Economist Bob Solow sagte 1987 Das “Computer-Alter war überall mit Ausnahme der Produktivitätsstatistiken”, sagte ein Quip-Stern auch auf den Klimawandel, als er und ein paar andere Ökonomen anfing, seine Auswirkungen aufzusuchen.
“Die wirtschaftlichen Zeitschriften hatten kaum veröffentlicht irgendetwas. Die größte Herausforderung unserer Zeit – wo ist es in der Literatur? “, Sagte er. “Aber es verändert sich. Ich habe meine Ökonomen angefochten, aber ich sollte erkennen, dass Bewegung stattfindet “.