Reaktionen auf J

© Reuters. FILE PHOTO: Das Firmenlogo für Johnson “Sie haben immer viele kleinere Angebote getan und gelegentlich eine große Sache wie Actelion gemacht. Sie haben sicherlich eine Bilanz, die es sich leisten könnte, etwas zu tun. Letztendlich, wenn sie den Verbraucher abschließen, werden sie wahrscheinlich ein Das Verbrauchergeschäft ein wenig Bargeld und ein wenig Schulden, der ihnen mehr Geld für Angebote geben würde. ”

Joanne Wuensch, Analyst, Citi

“In Kombination wird jeder wahrscheinlich eine Dividende zumindest an derselben JNJ heute liefern und sucht, seine AAA-Bewertung aufrechtzuerhalten.”

“Wir glauben, dass diese Entscheidung wahrscheinlich von der Pandemie und dem zunehmenden Umzug in Richtung persönlicher Gesundheitswesen, Telehealth und technologiegetriebene Produkte beschleunigt wurde.”

Damien Conover, Analyst, Morningstar

“Das Timing des Unternehmens ist überraschend, da wir keinen großen Katalysator für den Umzug sehen. Wenn jedoch die Verbraucherabteilung nicht mehr die Tiefe hält Taschen des kombinierten Unternehmens, das Risiko zukünftiger Verbraucher-Produkt-Rechtsstreitigkeiten – wie die große Talk-Abrechnung – kann abnehmen. “

” Während wir uns mit der Bewertung des Managements einig, dass die Trennung sowohl den neuen Unternehmen mit mehr Fokus arbeitet und Agility, wir glauben nicht, dass die derzeitige Struktur in der Vergangenheit eine viel operative Ausführung behindert hat. “

ASHYN EVANS, Analyst, Edwards Jones

” Für Pharmaunternehmen ist dies in den letzten 12 Jahren etwas Hübsches. Wir sehen immer mehr Unternehmen, die sich auf innovative Drogen konzentrieren. “

” Es ist also eine Überraschung, dass sie sich dafür entscheiden, das zu enden, zumindest auf der Verbraucherseite. “

S & P Globale Bewertungen

” Wir sehen das als schrittweise Schwächung der Geschäftskraft, angesichts der Verringerung der Vielfalt und des Ausmaßes, auch da dies die Wachstumsrate und Profitabilität des Unternehmens erhöht.”

JOSHUA JENNINGS, ANALYST, COWEN UND CO”

Wir glauben nicht, dass JNJs anhaltende Talkstreitigkeiten die Entscheidung angeregt haben, und wir erwarten, dass Anleger die Transaktion positiv betrachten.”

SHANNON SACCOCIA, CHIEF INVESTMENT OFFICER, BOSTON PRIVATE”

Ich denke, dies ist nur ein Beispiel für die Wertschöpfung der Aktionäre durch die Spezialisierung der Unternehmen. Ich glaube nicht (Talkverbindlichkeiten) waren ein vorherrschender Faktor in dieser Entscheidung. ”

” The J Sieht Ankündigung als Kredit negativ, was “die Verringerung der Skala, Vielfalt und Erträge, die aus der Transaktion entstehen” widerspiegelt.

“Moody ‘s (NYSE: MCO) wird weiterhin die Kreditauswirkungen der Trennung bewerten, sobald weitere Details verfügbar sind und das Transaktionsdatum näher rückt”